การพนัน: PrizePicks เพิกศาสตร์คดีร้องเรียนประกอบด้วย Judah Huffman
PrizePicks ได้ถอนคดีร้องเรียนต่อหัวหน้าสื่อสังคมคนเก่า Judah Huffman ปิดคดีที่เกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่เกิดกันระหว่างองค์กรในการสัญญาว่าจะไม่แข่งขันและการใช้เครื่องมือ AI ในที่ทำงาน แทนที่จะดำเนินคดีไปสู่การพิจารณาจากศาลอย่างเต็มรูปแบบ สองฝั่งตกลงที่จะดำเนินการแก้ไขโดยเอกสารส่วนตัว ซึ่งเป็นเรื่องที่มักจะเกิดขึ้นในการโต้แย้งประเภทนี้
โจทย์ที่ Huffman ต้องเผชิญ
คดีร้องเรียนที่ถูกยื่นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเริ่มต้นจากการเปลี่ยนโดยรวดเร็วของ Huffman ไปยังผู้ประกอบการคู่แข่ง DraftKings โดยที่เขาได้รับบทบาทเป็นผู้อำนวยการด้านสังคมและชุมชน ตามเอกสารศาล Huffman เริ่มเริ่มต้นการสนทนากับ DraftKings ขณะที่ยังทำงานกับ PrizePicks และเข้าทำหน้าที่ใหม่ที่บริษัทใหม่ในวันที่ 2 พฤษภาคม ไม่กี่วันก่อนที่จะยื่นการลาออกในวันที่ 5 พฤษภาคม
สำคัญของข้อกล่าวหานั้นคือการกล่าวหาว่า Huffman ใช้ข้อมูลที่เป็นเอกสิทธิ์ของ PrizePicks เพื่อให้ได้ตำแหน่งใหม่ของเขา บริษัทกล่าวหาว่าเขาได้ใช้วัสดุที่เป็นความลับ เช่น ยุทธศาสตร์การตลาดภายใน ข้อมูลการติดต่อ และแผนพัฒนาแบรนด์ ในการต่อรองเพื่อให้ได้เงินเดือนสูงขึ้น ซึ่งเป็นเงินประมาณ $210,000 ต่อปี
PrizePicks กล่าวโจทย์ว่า Huffman ทำให้เจ้าของระดับสูงรวมถึง CEO Mike Ybarler และผู้ก่อตั้ง Adam Wexler หลอกเขาเมื่อเขาออกจากบริษัท คดีร้องเรียนกล่าวว่าจำเจ เขียนผิดทีละพาดี ละเมิดความรับผิดชอบสำหรับเก็บความลับคุณหรู การปล้นความลับของคู่ค้า และการละเมิดข้อตกลงที่ไม่ใช่การแข่งขันที่ได้ทำการเซ็นต์
คดีเกิดเรื่องใหม่เกี่ยวกับการใช้งาน AI
ระหว่างแง่มุมที่ไม่เป็นปกติของคดีนี้ก็คือการใช้ ChatGPT ของ Huffman ในการทบทวนส่วนต่างๆของข้อตกลงที่ไม่ใช่การแข่งขัน PrizePicks กล่าวว่าการเปิดเผยเอกสารลับให้กับแพลตฟอร์ม AI เป็นการเปิดเผยที่ไม่ได้รับอนุญาต ทำให้เกิดความกังวลว่าข้อมูลความลับอาจจะถูกส่งถึงระหว่างการควบคุมของบริษัทเมื่อ AI เก็บรักษาหรือประมวลผลข้อมูลที่ผู้ใช้ส่งเข้ามา
แม้ว่า Huffman จะไม่รับผิด ข้อตกลงนี้รวมถึงข้อจำกัดชัดเจนหลายประการ เขาถูกห้ามที่จะใช้หรือเปิดเผยข้อมูลที่อยู่ในเอกสารรุ่นสำคัญของบริษัท รวมถึงไฟล์ PrizePicks Brand Planning และ Team Goals Huffman ต้องลบเนื้อหา PrizePicks ที่เหลืออยู่จากบัญชี ChatGPT ของเขา และถูกห้ามที่จะทำลายหรือปรับเปลี่ยนวัสดุของบริษัทที่อาจยังคงอยู่ในความครอบครองของเขา
การแก้ปัญหาช่วยประหยัดทั้งสองฝ่ายจากการต่อสู้ในศาลที่ยาวนานและเป็นที่รู้จัก สำหรับ PrizePicks มันปิดตอนที่ไม่ต้องเผยแพร่ด้านการดำเนินการภายในที่ละเอียดอ่อนต่อสาธารณะ สำหรับ Huffman มันช่วยให้เขาเริ่มต้นใหม่ที่ DraftKings โดยไม่มีเงาของคดี อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังเปิดโอกาสให้พูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้งาน AI และว่าการใส่ข้อมูลเคล็ดลับใน chatbots นั้นเป็นการละเมิดกฎหมายความลับ
ความสำคัญของการพิจารณาและเรียนรู้จากคดีนี้
การมีความรับผิดชอบในการใช้ข้อมูลและความลับของบริษัทเป็นเรื่องสำคัญที่ควรได้รับการระมัดระวังจากทุกฝ่ายที่มีส่วนเกี่ยวข้อง การดำเนินการที่รอบคอบและมีความความสำคัญในการรักษาความลับของข้อมูลเป็นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อประสบความสำเร็จในธุรกิจและเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งระหว่างฝ่ายต่าง ๆ
คดีนี้ยังเปิดโอกาสให้ผู้ที่เกี่ยวข้องเข้าใจถึงความสำคัญของการใช้งาน AI อย่างมีความรับผิดชอบและใส่สำนึกในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้า การใช้ chatbots ในการจัดการข้อมูลและประมวลผลข้อมูลเป็นเรื่องที่ต้องทำอย่างรอบคอบและมีการควบคุมให้ดีเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลสำคัญถูกส่งออกไปโดยไม่ได้รับอนุญาต
การเรียนรู้และพัฒนาจากประสบการณ์
จากคดีนี้เราเห็นความสำคัญของการตรวจสอบและประเมินนโยบายต่าง ๆ เกี่ยวกับการรักษาความลับของข้อมูล การฝึกอบรมพนักงานให้เข้าใจถึงความสำคัญของการรักษาความลับและการใช้งานข้อมูลอย่างมีความรับผิดชอบ เป็นสิ่งที่สำคัญในการป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งในองค์กร
การทำความเข้าใจถึงรายละเอียดของข้อตกลงและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานข้อมูลและ AI เป็นสิ่งที่สำคัญในการป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นจากความไม่ชัดเจนหรือการเข้าใจผิดของบุคคลที่เกี่ยวข้อง
ในที่สุดคดีนี้เป็นการเตือนใจและเป็นการเรียนรู้ที่มีความสำคัญสำหรับทุกฝ่ายที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการพัฒนานโยบายและกระบวนการที่เกี่ยวกับการรักษาความลับและการใช้งานข้อมูลในองค์กรของตน
