
Meta Faces Backlash Over Handling of Gambling Ads
The parent company of popular social media platforms Facebook and Instagram, Meta, is once again under scrutiny for its handling of gambling advertisements. A recent report by the UK-based Open Rights Group has shed light on significant issues with Meta’s advertising policies in relation to gambling. Despite the existence of rules and limitations on the platform, the report highlights how gambling ads are still reaching individuals who may be vulnerable to such content.
Betting Companies Sharing User Data with Meta
According to the report, betting firms are sharing customer information with Meta through tracking tools like Meta Pixel without obtaining explicit consent from customers. This practice allows Meta to collect detailed data about individuals who visit betting websites, including their online activities. Consequently, many users, including those with gambling issues, are bombarded with numerous gambling ads across Meta’s platforms.
What is particularly concerning is that these ads are not solely from the betting sites visited by users. The data-sharing arrangement also enables other advertisers to target these individuals, resulting in a continuous flow of gambling-related content on their social media feeds. Furthermore, the report reveals that many betting sites transmit user data to Meta instantly upon loading a page, bypassing any clear consent procedures.
Concerns Over Impact on Vulnerable Groups
Critics argue that this approach poses a risk to vulnerable groups, such as individuals recovering from gambling addiction, as they may be lured back into gambling by constantly seeing ads. Additionally, regulatory authorities have reprimanded several betting companies for sharing data without proper authorization. In a notable case, a former compulsive gambler successfully sued Sky Bet for using his personal information to send him gambling ads without his consent.
Meta’s Controversial Handling of Gambling Ads
The debate intensifies when examining Meta’s contrasting treatment of gambling ads and ads related to gambling addiction awareness. Advocates against gambling argue that Meta categorizes warning ads under “political advocacy,” subjecting them to stringent transparency requirements. In contrast, ads promoting gambling face fewer restrictions, making it easier to advertise gambling while limiting awareness efforts on its risks.
Furthermore, the prevalent promotion of “social casino” games on Meta platforms raises concerns. These games, which mimic gambling but do not offer monetary rewards, allow users to purchase in-game credits using real money. Despite escaping traditional gambling ad regulations, experts warn that these games can foster addictive behaviors and utilize player data for targeted advertising.
Call for Regulatory Oversight
Advocates for digital rights are urging regulators to closely monitor Meta’s management of gambling-related ads. They emphasize the necessity of robust safeguards to shield vulnerable users from aggressive and harmful marketing strategies.
It is evident that Meta’s approach to gambling ads has sparked significant controversy, prompting calls for greater accountability and protection for individuals susceptible to the allure of gambling content on social media platforms.
ความวิพากษ์ด้วยการระดมเงินสำหรับการจัดการโฆษณาการพนันของ Meta
หลักฐานล่าสุดจาก Open Rights Group ที่มีสำนักงานในสหราชอาณาจักรได้เปิดเผยถึงปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับนโยบายโฆษณาของ Meta ในเชิงการพนัน โดยเฉพาะการที่บริษัทการพนันมีการแชร์ข้อมูลลูกค้ากับ Meta ผ่านเครื่องมือติดตามเช่น Meta Pixel โดยไม่ได้รับความยินยอมโดยชัดแจ้งจากลูกค้า
การกระทำนี้ทำให้ Meta สามารถเก็บข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับบุคคลที่เข้าชมเว็บไซต์การพนัน รวมถึงกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขา ทำให้ผู้ใช้จำนวนมาก รวมทั้งผู้ที่มีปัญหาด้านการพนัน ได้รับการโฆษณาการพนันจำนวนมากบนแพลตฟอร์มของ Meta ตลอดเวลา
ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อกลุ่มที่อ่อนแอ
ผู้วิเคราะห์สร้างสรรค์ว่าวิธีการนี้อาจเสี่ยงต่อกลุ่มที่อ่อนแอ เช่น ผู้ที่กำลังฟื้นตัวจากการพนัน ที่อาจถูกล่อกลับมาเล่นการพนันอีกครั้งเนื่องจากการเห็นโฆษณาอยู่ตลอดเวลา อีกทั้ง หลายบริษัทการพนันได้รับการติเติดตั้งจากหน่วยงานกำกับดูแล สำหรับการแบ่งปันข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม
การจัดการโฆษณาการพนันของ Meta ที่เป็นเรื่องขัดแย้ง
โต้แย้งก็ตื่นขึ้นเมื่อพิจารณาการจัดการโฆษณาการพนันและโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับการเข้าใจปัญหาที่เกิดจากการพนัน ผู้สนับสนุนการต่อต้านการพนันบอกว่า Meta จัดประเภทโฆษณาเตือนให้เข้าใจภายใต้ “การสนับสนุนการเมือง” ซึ่งต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดการเปิดเผยอย่างเข้มงวด
อีกทั้งการโฆษณาเกี่ยวกับเกม “คาสิโนสังคม” บนแพลตฟอร์มของ Meta ที่เป็นที่นิยม ยังเร่งเสี่ยง หลายครั้งที่เหมือนการพนันแต่ไม่มีรางวัลเงินดังนั้น ทำให้ผู้ใช้สามารถซื้อเครดิตในเกมโดยใช้เงินจริง ถึงแม้จะหลีกเลี่ยงการเกิดกฎระเบียบต่อโฆษณาการพนันโดยปกติ ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าเกมเหล่านี้สามารถกระตุ้นพฤติกรรมที่ทำให้ติดยาเสพติด และใช้ข้อมูลผู้เล่นเพื่อโฆษณาเชิงเป้าหมาย
เรียกร้องให้มีการควบคุมดูแลการดำเนินการจากหน่วยงานกำกับดูแล
ผู้สนับสนุนสิทธิด้านดิจิทัลกำลังจะเรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลตรวจสอบการจัดการโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับการพนันของ Meta พวกเขาเน้นความจำเป็นของมาตรการป้องกันที่แข็งแกร่งเพื่อปกป้องผู้ใช้ที่อยู่ในเขตอันตรายจากกลยุทธ์การตลาดที่เข้มข้นและเสี่ยงอันอันตราย
ชัดเจนว่าวิธีการจัดการของ Meta ที่เกี่ยวกับโฆษณาการพนันได้เริ่มเกิดความขัดแย้งและเร่งขึ้นมาก โดยร้องเรียนให้มีความรับผิดชอบและความป้องกันสำหรับบุคคลที่อาจมีโอกาสโดนดึงดูดด้วยเนื้อหาการพนันบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย