การสู้รบกวนสำหรับคาสิโนที่เบิร์ก-ซูร-เมอร์กำลังจะสิ้นสุดที่ Conseil d’État ของฝรั่งเศส
การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับคาสิโนที่เบิร์ก-ซูร-เมอร์จะสิ้นสุดลงในองค์กรบริหารสูงสุดของฝรั่งเศส Conseil d’État เร็ว ๆ นี้ ปัญหาหลักเกี่ยวกับใครเป็นเจ้าของอาคารคาสิโนและว่าสัญญาซึ่งเป็นการให้บริการสาธารณะในการดำเนินคาสิโนถูกต้องหรือไม่
จองเหน่งของ Jean Metz ต่อสู้กลับหลังจากสัญญาคาสิโนถูกยกเลิกโดยศาล Lille
คดีเริ่มต้นขึ้นเมื่อศาลบัญญัติภารกิจของ Lille ยกเลิกหมายเลขคำขอใช้สิทธิ 3 และเสี่ยงถามถึงว่าการดำเนินการของคาสิโนถูกให้การอนุมัติอย่างไร เป็นการตอบโต้ Jean Metz SAS สาขาของ Groupe Partouche ที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินของคาสิโนยื่นคำขอที่เป็นฝ่ายที่สามและบันทึกรายละเอียดเอกสาร ตามรายงานจาก G3 Newswire France พวกเขาอ้างว่าผู้พิพากษาชั่วคราวได้เกินขอบเขตอำนาจของเขาในคำสั่งศาลเมื่อวันที่ 25 มีนาคม การตัดสินนี้ได้ยกเลิกสัญญาการให้บริการสาธารณะ (DSP) ซึ่งศาล Lille ปฏิเสธอีกครั้ง
จองเหน่งเสนอความว่าผู้พิพากษาชั่วคราวควรจะจำกัดการทบทวนไปยังกระบวนการที่เป็นธรรมและการแข่งขันเปิด เพียงเท่านั้น แต่บริษัทอ้างว่าศาลได้ทบทวนสถานะกฎหมายของทรัพย์สินและตัดสินให้รู้ว่าอาคารคาสิโน แม้ว่าเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล จะกลายเป็นทรัพย์สินสาธารณะของเมืองเมื่อสิ้นสุดสัญญา สรุปที่จองเหน่งโต้เหตุ
การเจริญขึ้นของความตึงเครียดทางกฎหมายเมื่อศาลสูงมีเจ้าของตัดสินที่จะตัดสินชีวภาพของทรัพย์สิน
Société du Grand Casino de Dinant ได้เริ่มการต่อสู้ทางกฎหมายโดยกล่าวถึงว่าแผนของ Jean Metz มีปัญหาใหญ่บางประการ พวกเขากล่าวว่าวิธีที่มีการเสนออาคารนั้นไม่ไปตามกฎระเบียบเกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินสาธารณะ ศาลเพิกเฉยว่าทรัพย์สินใดที่ใช้ในการให้บริการสาธารณะจะต้องกลับไปสู่รัฐฟรีเมื่อสิ้นสุดสัญญา ยกเว้นว่าสัญญาระบุอย่างอื่น
ศาลเน้นว่าสัญญาประจำปี 2005 ระหว่างเทศบาล Jean Metz และ Groupe Partouche ควรจะมองเห็นว่าเป็นดีลทางเศรษฐกิจหนึ่ง และตัดสินให้ Groupe Partouche โดยการผูกอาคารกับความสำเร็จของสมัคร ต้องเห็นด้วยที่จะคืนทรัพย์สินให้กับเทศบาลเมื่อสิ้นสุดสัญญา
ถึงแม้จะมีการตัดสินเหล่านี้ ทางเทศบาลได้นำความประเด็นไปยัง Conseil d’État เมื่อเดือนเมษายน ขอความชัดเจนเรื่องคำพิพากษาที่ขัดแย้งกัน ในขณะที่คำพิพากษา 2 คำพิพากษาก่อนหน้านี้ได้สนับสนุนการเรียกร้องของ Groupe Partouche ที่สัมพันธ์กับทรัพย์สิน คำพิพากษาล่าสุดจะจัดการกำหนดสถานะสุดท้ายของอาคารที่เดิมเป็นสถานีรถบัสที่เป็นจุดสำคัญในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ใหญ่ขึ้น
ความตึงเครียดในวงการการพนันของฝรั่งเศส
การสู้รบกวนทางกฎหมายในวงการคาสิโนของฝรั่งเศสกำลังก่อให้เกิดความตึงเครียดในวงการนี้อย่างมาก การพิจารณาเรื่องทรัพย์สินและสัญญาให้บริการสาธารณะ (DSP) ได้เป็นจุดศอกที่สำคัญในคดีนี้ โดยที่ความขัดแย้งเกิดขึ้นในเรื่องว่าใครควรเป็นเจ้าของอาคารคาสิโนและว่าสัญญา DSP ถูกต้องหรือไม่
การตัดสินของศาลต่อความถูกต้องของการให้บริการสาธารณะและการคืนทรัพย์สินสาธารณะเมื่อสิ้นสุดสัญญาเป็นเรื่องที่สำคัญ โดยที่การตัดสินเหล่านี้จะส่งผลต่อการดำเนินธุรกิจและผลกระทบต่อเศรษฐกิจในวงการคาสิโน
การดำเนินคดีทางกฎหมายในระดับสูง
การยุติคดีคาสิโนที่เบิร์ก-ซูร-เมอร์จะถูกตัดสินในระดับสูงสุดของระบบกฎหมายของฝรั่งเศส Conseil d’État ซึ่งเป็นองค์กรบริหารสูงสุดในประเทศนี้ การตัดสินของ Conseil d’État จะมีผลกระทบมากในวงการพนันและคาสิโนของฝรั่งเศสอย่างมาก
ความสำคัญของคดีนี้นอกจากเรื่องทรัพย์สินและสัญญา DSP ยังเป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับการเสรีภาพในการดำเนินธุรกิจของบริษัทคาสิโนในฝรั่งเศส ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อความเป็นอยู่ของวงการนี้ในอนาคต
ด้วยความตึงเครียดทางกฎหมายและความสำคัญของคดีนี้ คาสิโนที่เบิร์ก-ซูร-เมอร์จะต้องรอคอยการตัดสินของ Conseil d’État อย่างใกล้ชิด เพื่อทราบว่าสถานะของอาคารคาสิโนจะเป็นอย่างไรในอนาคต