ผู้พิพากษาสนับสนุนการยกเลิกคดีโฆษณาเสีย เกี่ยวข้องกับการโต้เถียงในการดำเนินงานคาสิโนในรัฐ NC

ผู้พิพากษาสนับสนุนการยกเลิกคดีโฆษณาเสีย เกี่ยวข้องกับการโต้เถียงในการดำเนินงานคาสิโนในรัฐ NC

ผลการพิจารณาของผู้พิพากษาเรื่องคดีการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับโครงการการพนันที่กระชับใน Rockingham County

ในวันที่ 30 พฤษภาคมที่ผ่านมาผู้พิพากษาในรัฐเหนือคาโรไลน่าได้ยืนยันคำตัดสินของเขาในการลบคำกล่าวหมิ่นที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรามเกี่ยวกับการสนับสนุนการเปิดให้มีการเล่นการพนันใน Rockingham County โดยปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าเขาชักชวนและส่งทีมทนายของผู้ร้องเรียนไปยังสภากาชาดเพื่อเผด็จการวินิจฉัยที่เป็นไปได้

ผู้พิพากษา Tessener กล่าวว่าไม่มีสภาวะที่อคติในคดี Rockingham และยืนยันการปฏิเสธคำกล่าวหมิ่น

ผู้พิพากษา Hoyt Tessener ของศาลพิเศษระดับสูงได้ปฏิเสธคำร้องให้ล้มเลิกตัวเองจากคดี โดยเขากล่าวว่าการกล่าวหมินว่าเขามีความลำเอียงไม่มีพื้นฐานและเกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้ตัดสินใจของตนเอง มีรายงานจาก Raleigh News & Observer ว่า Craig Travis ผู้ก่อนเป็นกรรมการของ Rockingham County ได้ยื่นคดี โดยกล่าวหาว่ากลุ่มบุคคลและองค์กรทางการเมืองทำให้ชื่อเสียของเขาในการเลือกตั้งรุ่นสำคัญของพรรครีพับลิกัน ในการแคมเปญนั้น ครายกบที่แข็งแกร่งของ Travis ต่อการสร้างคาสิโนเป็นส่วนสำคัญ

Travis พลาดในการชนะการแข่งขันนั้นจนกว่า Kevin Berger ที่เป็นผู้บริหารในปัจจุบัน พ่อของ Kevin คือ Phil Berger ผู้นำฝ่ายสภารัฐ กรณีของ 2023 ที่มีการออกกฎหมายเพื่อให้สัญญาณให้มีการเล่นการพนันใน Rockingham, Anson, และ Nash อย่างไรก็ตาม ความพยายามนั้นไม่ได้ผล บันทึกข้อความและเอกสารศาลแสดงให้เห็นว่า The Cordish Companies ผู้ประกอบการคาสิโนจากเมรีแลนด์ มีบทบาทในระหว่างการแก้ไข

ในเดือนเมษายน Tessener ตัดสินใจว่าคำกล่าวหมินของ Travis ไม่มีเหตุผลเขากล่าวว่าคำร้องคดีดูเหมือนน้อยกว่าเรื่องเสียหายจริงต่อชื่อเสียหายและเรื่องการละเมิดจากการเสียน้ำเสียไท ในวันศุกร์ เขาเน้นอีกครั้งว่าส่วนใหญ่ของคำกล่าวหาเกี่ยวกับการต่อสู้ในสภาเกี่ยวโครงการการพนันและไม่ได้มีเกี่ยวกับการโกหจากแคมเปญใดๆ ในสังคม

ผู้พิพากษาปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องความโดดเดี่ยวที่เกิดขึ้นในระหว่างการสนองร้อง

การอภิปราบบางส่วนมีการพุ่งและสร้างความขัดแย้งระหว่างผู้แทนทางกฎหมาย Kimberly Bryan และ Alicia Jurney ที่แทน Travis ทีมของจำเป็นต้องยื้อว่าการบรรยายการเลือกตั้งก่อนหน้าของผู้พิพากษาต่อสมาชิกประจำรายสูงของ GOP ได้รวมทั้ง $17,000 แก่ อดีต สปีกเกอร์ของ สภา Tim Moore และ $1,000 แก่ Phil บูรเกอร์ แสดงว่ามีการโองการบรรยาย พวกเขายังเน้นให้ Tessener ให้ถึงสามีของเดือนและการแต่งตั้งบนเบนช์ของ Tessener โดย Moore และการเชื่อมโยงที่เกี่ยวข้องกับ GOPAC กลุ่มการเมืองสุดขวาของชาติชื่อในคดี

Tessener ปฏิเสธกฎหาปัญหาเหล่านี้ ชี้ให้เห็นว่าไม่มี Moore หรือ Phil Berger เป็นจำหน่ายและเขายังให้เงินแก่ผู้สมัครพรรคประชาธิปไตยก่อนหน้า ทนายแก้ของ Ellis Boyle สนับสนุนท่านพิพากษาเรื่อง การบังคับกฎหา การอคตินคำร้องคดี และก่อนหน้าได้นำคดีมาเหมืองว่าเป็นการพอจะชีวิตทั่วโลกจากแผนการเมืองที่ล้มเหลวผ่านการศาล

ด้วยการปฏิเสทที่ผ่านมาจากส่วนของพิพากษาและการส่งอีกทีมสภากาชาด ทีมทนายของ Travis อาจจะเหลืออีกน้อยกว่านั้น แต่ทนายของเขาบอกว่าพวกเขาวางแผนที่จะยังคงสู้ต่อการขนานนี่ผ่านการแอพพีล

การพิจารณาของผู้พิพากษาเรื่องคดีการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับโครงการการพนันที่กระชับใน Rockingham County

ในคดีการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับโครงการการพนันที่กระชับใน Rockingham County ที่เกิดขึ้นในรัฐเหนือคาโรไลน่า ผู้พิพาษา Tessener ได้ยืนยันการปฏิเสธคำกล่าวหมิ่นที่ถูกนำเสนอขึ้นในคดีนี้ โดยเขายังชี้แจงว่าไม่มีสภาวะที่อคติในคดี Rockingham และยืนยันการปฏิเสธคำกล่าวหมิ่น

การศาลยังตรวจสอบคำกล่าวหมิ่นว่าไม่มีเหตุผลและเกิดขึ้นหลังจากการตัดสินของตนเอง ซึ่งเป็นเรื่องที่มีความสำคัญในการรักษาความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรมและการยุติธรรมในสังคม

ความขัดแย้งระหว่างผู้แทนทางกฎหมายในคดี

การมีการพุ่งและสร้างความขัดแย้งระหว่างผู้แทนทางกฎหมายในคดีนี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจ เนื่องจากมีการโองการบรรยายและการมีความเชื่อมโยงทางการเมือง เช่น การให้เงินแก่บุคคลที่มีอิทธิพลในการเลือกตั้ง และการมีความเชื่อมโยงกับกลุ่มการเมืองสุดขวา

การพิจารณาของผู้พิพากษา Tessener ในการปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องความโดดเดี่ยวที่เกิดขึ้นในระหว่างการสนองร้องยังเป็นจุดประสงค์ให้เห็นถึงความเชื่อมั่นในการดำเนินการยุติธรรมและการป้องกันการทุจริตในระบบยุติธรรม

ในการแข่งขันการเลือกตั้งที่เกิดขึ้นใน Rockingham County มีการมองว่ามีความยุติธรรมและเปิดเผยในการปฏิเสธคำกล่าวหมินที่ไม่มีพื้นฐานและไม่มีความเป็นจริง ซึ่งเป็นการแสดงถึงความเข้มงวดในการรักษาความถูกต้องและยุติธรรมในการเลือกตั้งและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการพนัน

ด้วยการพิจารณาผลลัพธ์จากคดีนี้ สามารถเห็นได้ว่าการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการพนันและภาวะอคติในระบบยุติธรรมดำเนินไปอย่างถูกต้องตามกฎหมายและความยุติธรรมของสังคม