
คดีล่าสุดเรียกค่าเสียหายจากที่พาเสริฐเหล้าให้คนขับรถผิดกฎหมาย
พ่อของเซเวียร์ แอนเดอร์สัน ผู้ชายหนุ่มที่ถูกฆาตกรรมในอุบัติเหตุ DWI เมื่อปี 2024 ได้ยื่นคดีสู่ที่ที่เขากล่าวหาที่ให้บริการเอมิลี่ เดวิส อายุ 25 ปี ผู้ที่ชนเหยียบและฆ่าเขา
คดีล่าสุดเน้นไปที่ที่ที่ให้เครื่องดื่มให้กับคนขับที่ผิดกฎหมาย
เดวิส ในที่สุดถูกลักษณะโทษ 10 ปีในตำรวจรัฐ โดยที่เขาต้องรับโทษชั้น B แต่พ่อของเหยียร์ที่นี่ได้เริ่มเรียกร้องค่าเสียหายจากคาสิโน โดยกล่าวหาว่าเขาได้ให้เธอเครื่องดื่มมากเกินไป
แอนเดอร์สัน ได้ยื่นคดีกับศาลวุฒิภาคพลัดที่จังหวัดแพลตต์ และกล่าวว่าต้องการ $25,000 ในค่าเสียหายจากความเครียดทางอารมณ์ ความทุกข์ทรมาน ความเจ็บปวด รวมถึงค่าใช้จ่ายในการรักษาและงานศพ รวมถึงค่าศาล กล่าวว่าคาสิโนอาร์โกซีแอนด์โรงแรมในไรเวอ์ไซด์ รัฐมิสซูรี่ และเจ้าของที่ดินของมัน ทำผิดละเป็นความประมาทเมื่อให้เครื่องดื่มให้กับเดวิส
คดียกข้อหาที่ไม่สม่ำเสมอ รวมทั้งความประมาท และยังไม่ได้มีความเห็นจากคาสิโน คดียังสมัครให้ PENN อินเตอร์เทนเม้นท์ อิง. GLP Capital บริษัทที่มีทรัพย์สินและสนามเกม และ บริษัทเกมมิสซูรี่
ตามข้อพิสูจน์ที่ให้ในการพิจารณาของเดวิส เธอได้รับการให้เครื่องดื่มเวลา 10 โมงเย็นถึง 2 โมงเช้า แล้วได้รับอนุญาตให้ออกจากที่เกิดเหตุเวลา 5 โมงเช้า แอนเดอร์สัน โต้แย้งว่าพนักงานควรรู้ดีกว่าที่จะปล่อยให้เดวิสขับรถในสภาวะเมาแล้ว
ทนายของแอนเดอร์สัน ลี อาร์. ฮาร์ดี III ได้พูดถึงกับเคานซัสิตีสตาร์และกล่าวว่าทางโจทย์จะค้นหาความรับผิดชอบจากที่นี่
ความสำคัญของคดีนี้
คดีนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของสถานที่ที่ให้บริการเครื่องดื่มต่อความปลอดภัยของสังคม การให้เสริฐเหล้าให้กับคนขับที่เมาอาจไม่เพียงพอในการรักษาความปลอดภัยของผู้อื่นที่ใช้ถนน หากสถานที่ที่ให้บริการเครื่องดื่มไม่รับผิดชอบและไม่ให้ความสนใจในการป้องกันอุบัติเหตุ เหตุการณ์เช่นนี้จะยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโน
คดีนี้อาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโนที่กำลังพยายามเพิ่มมาตรฐานความปลอดภัยของธุรกิจและลูกค้า การตรวจสอบการบริการเครื่องดื่มและการจำกัดการให้เสริฐเหล้าให้กับลูกค้าที่มีจำนวนมากอาจกลายเป็นมาตรฐานใหม่ของอุตสาหกรรม
การเรียกร้องค่าเสียหาย
การเรียกร้องค่าเสียหายจากสถานที่ให้บริการเครื่องดื่มเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่สำคัญ เป็นการส่งเสริมให้กับธุรกิจรับผิดชอบในการป้องกันอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจากการให้เสริฐเหล้าให้กับคนขับ และเป็นการเตือนภัยสถานที่อื่นในอุตสาหกรรมให้ใส่ใจกับความปลอดภัยของลูกค้า
โดยสรุป คดีนี้เป็นเหตุการณ์ที่เปิดโอกาสให้สถานที่ที่ให้บริการเครื่องดื่มต้องรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของสังคมและลูกค้าอย่างเคร่งครัด เพื่อป้องกันอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจากการให้เสริฐเหล้าให้กับคนขับที่ผิดกฎหมาย