Sixth Circuit Court Rules Tennessee State Court to Hear Lawsuits Against Online Social Casino Operators
The United States Court of Appeals for the Sixth Circuit recently made a decision that will impact several online social casino operators. On March 16, 2025, the court upheld a lower court’s ruling that Tennessee state court must hear lawsuits filed against Playtika, VGW Holdings, Aristocrat Leisure, and Product Madness. This decision comes after Tennessee residents claimed that these companies were operating illegal online gambling platforms that led to financial losses for players in the state.
Plaintiffs Seek Justice Under Tennessee Law
The plaintiffs sought to recoup the money they lost while gambling under Tennessee’s specific law. This law allows individuals, including family members, to claim funds lost in illegal gambling activities. However, the defendants attempted to move the cases to federal court, arguing that they were class actions under the Class Action Fairness Act (CAFA) and fell under federal diversity jurisdiction rules.
Despite the defendants’ efforts, a Tennessee district court ruled in favor of the plaintiffs. The court determined that the cases did not meet the criteria for federal jurisdiction, stating that they were not class actions under CAFA. Additionally, the court found that the cumulative money losses claimed by different individuals did not reach the threshold for diversity jurisdiction.
Lead Plaintiff’s Standing Questioned
On appeal, the Sixth Circuit did not delve into the statutory arguments surrounding CAFA and diversity jurisdiction. Instead, the court focused on whether the lead plaintiff, Gina Burt, had the legal standing to pursue the case in federal court. The appeals court judges ultimately ruled that Burt did not directly suffer a gambling loss herself, as required by Article III of the US Constitution.
Furthermore, the court dismissed the argument that Tennessee’s law operated similarly to a qui tam statute, which would have allowed private individuals to sue on behalf of the government. The court clarified that Tennessee’s law was intended for regular individuals seeking to recover gambling losses, not for public enforcement purposes.
Impact on Social Casino Platforms
With the decision to move the cases to Tennessee state court, legal experts anticipate increased scrutiny of social casino platforms under state gambling laws. Tennessee’s broad definition of gambling and stringent regulations may pose challenges for social casinos in the future. In the meantime, the plaintiffs will present their case based on the state laws governing gambling activities in Tennessee.
Overall, the ruling by the Sixth Circuit Court signals a shift towards state-level adjudication of disputes related to online gambling activities. This decision may have far-reaching implications for the online gaming industry and the legal landscape surrounding social casino operations.
Keywords: การพนัน, คาสิโน, การพนันออนไลน์
การพนันออนไลน์ในรัฐเทนเนสซี: ผลกระทบและความเปลี่ยนแปลง
ตามคำตัดสินของศาลดุลยภาคที่หกของสหรัฐฯ ที่เพิ่งมีการตัดสินให้ศาลรัฐเทนเนสซีต้องพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์บางราย เช่น Playtika, VGW Holdings, Aristocrat Leisure, และ Product Madness ตามที่คดีภายในรัฐเทนเนสซีที่บรรลุผลกล่าวหาว่าบริษัทเหล่านี้มีการดำเนินกิจกรรมการพนันออนไลน์โดยผิดกฎหมายทำให้ผู้เล่นในรัฐเหลือหนี้สูญเสียทางการเงิน
การชูฟองด้วยกฎหมายของรัฐเทนเนสซี
กลุ่มคดีเหล่านี้มีวัตถุประสงค์ที่จะขอคืนเงินที่เสียไปในขณะที่เล่นพนันตามกฎหมายเฉพาะของรัฐเทนเนสซี กฎหมายนี้อนุญาตให้บุคคลรวมถึงสมาชิกในครอบครัวที่เสียเงินในกิจกรรมการพนันที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม จำเลยพยายามย้ายคดีไปสู่ศาลรัฐฟีเดอรัล โต้แยกระหว่างคดีชั้นหนึ่งใต้กฎหมายว่าดิวเวอร์สิตี และกฎหมายความเห็นต่างของรัฐ
แม้ว่าจำเลยพยายามหลีกเลี่ยง ศาลประชดในรัฐเทนเนสซีตัดสินเพื่อสิทธิของเจ้าของคดี ศาลตัดสินว่าคดีไม่ตรงตามเกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมของสมาชิกตามกฎหมายและระบุว่าการหมดลูกของคนต่างๆ ไม่ได้มีค่าเกินกว่าเกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมต่างชาติ
ความสามารถของคดีและผลกระทบต่อแพลตฟอร์มคาสิโนออนไลน์
หลังจากการตัดสินในการย้ายคดีไปสู่ศาลรัฐเทนเนสซี นักเชี่ยวชาญด้านกฎหมายคาสิโนคาดการณ์ว่าจะมีการตรวจสอบแพลตฟอร์มคาสิโนออนไลน์อย่างเข้มงวดตามกฎหมายการพนันของรัฐเทนเนสซี นิยมการจำกัดการนิยมของรัฐในกฎหมายการพนันอาจพบอุปสรรคสำหรับคาสิโนออนไลน์ในอนาคต ในระหว่างนี้ ผู้กล่าวหาจะนำคดีของพวกเขามาตามกฎหมายรัฐที่ควบคุมกิจกรรมการพนันในรัฐเทนเนสซี
โดยรวมแล้ว คำตัดสินของศาลดุลยภาคที่หกสื่อถึงการเคลื่อนไหวสู่การพิจารณาคดีด้านรัฐที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการพนันออนไลน์ คำตัดสินนี้อาจมีผลกระทบกว้างขวางต่อธุรกิจเกมออนไลน์และสถานการณ์กฎหมายที่เกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมคาสิโนออนไลน์
Keywords: การพนัน, คาสิโน, การพนันออนไลน์
