
การศาลสำนักฟ้องร้องของสหรัฐอเมริกาสำหรับริวพลีเนวาด้าเพิ่งปฏิเสธคดีโดยบริษัทผู้จัดพนันอีสปอร์ต EBET ต่อผู้ให้บริการโซลูชันไอแกมมิ่ง Aspire Global International และบริษัทแม่ NeoGames ภายใต้ลูกชัย Aristocrat ซึ่งศึกษาแล้วพบว่าไม่มีข้อยุติธรรมส่วนบุคคล ซึ่งหมายความว่าผู้ถูกฟ้องไม่มีความสัมพันธ์เพียงพอกับรัฐเพื่อให้ศาลควบคุมคดีได้
ในการพิจารณาคดี ศาลตรวจสอบว่า EBET ไม่สามารถแก้ไขความกังวลเกี่ยวกับความสัมพนธ์และไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพว่า Aspire และ NeoGames มี “การติดต่อขั้นต่ำ” กับเนวาด้า แม้ว่า EBET ยืนยันว่าบริษัทรักษาฐานธุรกิจภายในรัฐและเน้นถึงการกล่าวข้อความเกี่ยวกับกฎหมายของเนวาด้าในบันทึกสัตย์ชำระเงิน แต่ศาลพิจารณาว่าปัจจัยเหล่านี้ยังไม่เพียงพอ
ศาลต่อไปยังสังเกตเห็นว่าการเข้าร่วมการประชุมธุรกิจในลาสเวกัสไม่ใช่สัญญาณที่บ่อยว่าผู้ถูกฟ้องมีฐานธุรกิจสำคัญที่เหมาะสมตัดตามกฎหมายในเนวาด้า Aspire และ NeoGames ยืนยันให้การของพวกเขาดำเนินกิจกรรมธุรกิจและการต่อรองภายนอกเนวาด้า โดยสำคัญผ่านการสื่อสารระยะไกล และว่าข้อบัญญัติสัญญาระบุ Maltese เป็นเขตอำนาจการชดเชยข้อพิพาท
EBET ต้องย้ายคดีไปหาที่อื่น
คำสั่งศาลจาก Gloria M. Navarro ให้ EBET เวลา 21 วันในการยื่นข้อโต้แย้งเพิ่มเติมหากสามารถระบุข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความสัมพนธ์ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อแผนการดำเนินการทางกฎหมายของ EBET เนื่องจากกฎหมาย Maltese ทำให้ยากต่อการดำเนินการทางกฎหมายที่นั่น และกฎหมายในท้องถิ่นทั่วไปมักเอื้อต่อบริษัทที่มีการควบคุมที่นั่น
การตัดสินในที่สุดเป็นการขาดทุนมากสำหรับ EBET ซึ่งมีการเรียกร้องค่าเสียหายและยกเลิกการตกลงการซื้อรายปี 2021 มูลค่า 65 ล้านยูโร (67.5 ล้านดอลลาร์) กับ Aspire EBET กล่าวว่า NeoGames และ Aspire ได้สร้างความเสียหายและความมั่นคงของทรัพย์สินที่ขายมีร้ายแก่ลูกค้าหลายราย ตาม EBET Aspire โกหกเพิ่มเลขบัญชีผู้เล่นและสุขภาพทางการเงินของทรัพย์สินเพื่อให้ได้สัญญาที่น่าตระหนก
คำตัดสินนี้มาจากช่วงเวลาที่ไม่สุขสำหรับ EBET ซึ่งหยุดกิจการในปีที่แล้วในขณะที่ต่อสู้เพื่อสร้างกำไรในพื้นที่ iGaming ที่แข่งขันอย่างแรง แม้ว่าพวกเขาพยายามจะโครงสร้างหนี้ และปรับปรุงการดำเนินการ บริษัทขัดข้องกับหนี้ 37.1 ล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน 2023 ลูกหนี้ของบริษัทขายทรัพย์สินบางส่วนเพื่อชดใช้หนี้
ในขณะที่ Aspire และ NeoGames ยินดีกับการปฏิเสธ EBET จะต้องเปลี่ยนแก้ร้องเรียนเพื่อปรับความเรียกร้องของตัวเองหรือนำคดีไปยัง Maltese ตามที่ระบุในสัญญาเดิม โดยที่ตัวเลือกทั้งสองนี้ไม่น่าจะเป็นไปได้ เขาอาจต้องเผชิญกับอุปสรรคอีกอย่างในการซ้ำในการค้นหาเพื่อกู้คืนขาดทุนจากการซื้อปี 2021 ที่คิดไม่ค่อยดี
ความหมายของคำสั่งศาล
การตัดสินในคดีนี้เป็นบทสรุปสำคัญสำหรับการพัฒนากฎหมายในวงการการพนันออนไลน์ โดยการปฏิเสธคำร้องของสหรัฐอเมริกาสำหรับการริวพลีเนวาด้า ซึ่งเป็นผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันทั้งในอเมริกาและทั่วโลก
การศาลตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในลาสเวกัสและการสื่อสารระยะไกลระหว่างผู้ถูกฟ้องกับ Aspire และ NeoGames มีความสำคัญในการกำหนดความสัมพนธ์ระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้อง และว่ามีหลักฐานพอเพียงเพื่อเข้าขัดถึงคำสั่งศาล
ความผิดพลาดของ EBET
EBET ต้องเผชิญกับความล้มเหลวในการพิสูจน์ความสัมพนธ์ที่สำคัญระหว่างตนเองกับ Aspire และ NeoGames ซึ่งทำให้ศาลตัดสินให้ EBET ต้องย้ายคดีไปยังที่อื่นหากต้องการเพิ่มเติมข้อโต้แย้ง
การตัดสินในคดีนี้อาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจแห่ง EBET โดยที่ต้องเสียหายหลายล้านยูโรและยกเลิกการซื้อราย Aspire ในปี 2021 ซึ่งเป็นข้อเสียหายทางธุรกิจที่สำคัญ
การเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์
การตัดสินในคดีนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงสำคัญในวงการการพนันออนไลน์ ซึ่งอาจส่งผลต่อนโยบายและกฎหมายในอนาคต โดยส่งเสริมความเสียหายต่อธุรกิจและการกำหนดความสัมพนธ์ระหว่างบริษัทในอุตสาหกรรมนี้
อุปสรรคในการคืนเงินจากการซื้อของปี 2021 ที่คิดไม่ค่อยดีอาจทำให้ EBET ต้องเผชิญกับความท้าทายในการกู้คืนขาดทุนและปรับปรุงกิจการในอนาคต
ทั้งนี้การตัดสินในคดีนี้จะเป็นการแสดงถึงความสำคัญของการควบคุมความสัมพนธ์และการติดต่อในวงการการพนันออนไลน์ และการสนับสนุนให้บริษัทปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด