ศาลแห่งแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการพิจารณาฉุกเฉินของ Underdog Fantasy ล่วงหน้าก่อนคำอธิบายของตำรวจสถานการณ์

ศาลแห่งแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการพิจารณาฉุกเฉินของ Underdog Fantasy ล่วงหน้าก่อนคำอธิบายของตำรวจสถานการณ์

ศาลแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำขอด่วนของ Underdog Fantasy ในการร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อหยุดการเผยแพร่ความเห็นของทนายความ ซึ่งอาจถือว่าการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีเล่นเสี่ยงภายใต้กฎหมายรัฐ

ศาลแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคดีของ Underdog Fantasy

ตามคำตัดสินของศาล ผู้ยื่นคำร้องมีโอกาสมากมายในการยื่นคัดค้านนี้ที่เวลาใดก็ได้หลังจากทนายความยอมรับคำขอของ Senator Wilk เมื่อตุลาคม 2023 การเลื่อนการดำเนินการนี้ของ Underdog Fantasy ไม่สามารถอนุญาตให้ให้ความช่วยเหลือด้วยตัวเองได้ นอกจากนี้ ผู้พิพากษากำหนดว่าความเห็นจากทนายความจะไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายแหล่งรายได้ในแคลิฟอร์เนีย อธิบายว่าความเห็นที่ออกจากทนายความแหล่งรายได้ในแคลิฟอร์เนียเป็นการให้คำปรึกษาเท่านั้นและไม่มีอำนาจในกฎหมาย

Underdog พบอุปสรรคอีกครั้ง

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา Underdog ได้ร้องคดีเพื่อป้องกันความเห็นของทนายความอย่างเช่นนั้น โดยอ้างว่าเกมของตนอาศัยทักษะและดังนั้นถือกฎหมายตามกฎหมายแหล่งรายได้ในแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธของศาลในการเคลื่อนเร่งการดำเนินการของบริษัทเปิดทางสำหรับคำพิพากษากฎหมายที่กว้างขวางที่อาจทำให้ผู้ให้บริการกีฬาแฟนตาซีประจำวันต้องหยุดดำเนินการในรัฐ

นี่เป็นอุปสรรคทางกฎหมายอีกรอบสำหรับผู้ประกอบการเกมแฟนตาซี ในสัปดาห์นี้อีกครั้ง มีคดีล้มเหลว 2 คดีถกสำหรับ Underdog และคู่แข่งในอุตสาหกรรม FanDuel

ในคดีต่อ Underdog นาย O’Sean Head กล่าวว่า บริษัทนี้ได้ดำเนินการแข่งขันการพนันผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนียมาหลายปี โดยเฉพาะผ่านเกมที่ได้รับความนิยมอย่าง “Pick’em” และ “Drafts” เขาต้องการเรียกเก็บค่าเข้าชมในนามของชั้นเรียนในรัฐ

ในขณะเดียวกัน คดีต่อ FanDuel ที่นำเสนอโดย Martin Beltran ที่มีการแจ้งความเห็นเดียวกันกับในคดี Underdog กล่าวว่า บริษัทนี้ละเมิดกฎหมายรัฐและกล่าวหาว่าเกมต่างๆในแฟนตาซีของ FanDuel เป็นกฎหมาย

ความหมายของการปฏิเสธคดีของ Underdog Fantasy

การปฏิเสธคดีของ Underdog Fantasy จากศาลแคลิฟอร์เนียเป็นเรื่องที่สร้างความสนใจให้กับอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์อย่างมากในช่วงนี้ การตีความคำตัดสินของศาลที่ปฏิเสธคำขอด่วนของ Underdog Fantasy ในการร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อหยุดการเผยแพร่ความเห็นของทนายความ กล่าวถึงความสำคัญของความเห็นของทนายความในการระดมทุนหรือให้คำแนะนำในเรื่องกฎหมายที่เกี่ยวกับกิจกรรมการพนัน ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อการดำเนินการของบริษัทที่ให้บริการเกมพนันออนไลน์ในรัฐแคลิฟอร์เนีย

คดีล้มเหลวสำหรับ Underdog และ FanDuel

การพบกันกับอุปสรรคในด้านกฎหมายไม่ได้เป็นเรื่องใหม่สำหรับ Underdog Fantasy และ FanDuel ด้วยคดีที่ล้มเหลวที่นำเสนอโดย O’Sean Head สำหรับ Underdog และ Martin Beltran สำหรับ FanDuel ที่อธิบายถึงการละเมิดกฎหมายการพนันที่กิจกรรมการพนันออนไลน์ของทั้งสองบริษัท สถานการณ์นี้อาจสร้างความกังวลให้กับผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมแฟนตาซีเกี่ยวกับความเป็นธรรมของกฎหมายและการใช้งานในรัฐแคลิฟอร์เนีย

ด้วยความสำคัญของการปฏิเสธคดีของ Underdog Fantasy และคดี FanDuel นี้ อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์จะต้องสังเกตและปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นในแต่ละรัฐอย่างเคร่งครัด เพื่อป้องกันผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการละเมิดกฎหมายและเสี่ยงต่อความน่าเชื่อถือของธุรกิจ

การเสนอคดีเพื่อสร้างความเป็นธรรมและปฏิบัติตามกฎหมายอาจเป็นการดำเนินการที่จำเป็นสำหรับบริษัทในอุตสาหกรรมนี้เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับลูกค้าและสังคมว่ากิจกรรมการพนันออนไลน์นั้นถูกต้องและเป็นไปตามกฎหมายที่รัฐต้องการ